La defensa técnica de Kevin Solórzano, luego de la sentencia condenatoria dictada en febrero de 2017, interpuso seis motivos en un recurso de casación, tres por quebrantamiento de precepto constitucional y tres por quebrantamiento de forma, los cuales fueron analizados por la Sala de lo Penal.

En ese sentido, la abogada defensora, Celeste Cerrato, expresó el viernes (09.10.2020) en Frente a Frente que la Sala de lo Penal de absolver de responsabilidad penal a Kevin Joshua Solórzano Hernández, procesado por los delitos de asesinato y tentativa de asesinato, cargos por los que fue acusado en noviembre del 2014, los tomó por sorpresa.

"Representa una satisfacción, nos tomó de sorpresa, luego de casi tres años de haber interpuesto el recurso de casación, la noticia de la forma como se difundió nos tomó con mucha sorpresa, luego nos dimos cuenta que fue un fallo que permite que el caso de Kevin sea determinado por el pleno de la Corte Suprema de Justicia", reafirmó la profesional de derecho.

Vea también: Kevin Solórzano superó el covid en prisión, mientras recurso de casación sigue engavetado, afirma su defensa

Por su parte, el abogado Jair López explicó en Frente a Frente que es un recurso de casación lo que implica seis motivos diferentes, la sala reconoció cuatro de estos motivos tomando en cuenta que Kevin fue violentado en sus derechos.

De acuerdo con lo que establece la sentencia, la Sala hizo una detallada revisión del proceso valorativo de la debida motivación, razonamiento y carga probatoria como elementos integrantes del derecho fundamental denunciado como infringido.

"Kevin no participó en ese crimen, y las pruebas son y siempre fueron claras, no hubo una investigación completa y eso puede traducirse en impunidad", afirmó Jair López. La Sala de lo Penal, como resultado del análisis, señala "la existencia de argumentaciones judiciales contrarias a los principios y reglas que componen la sana crítica como modelo de un correcto razonamiento humano, señalando concretamente los argumentos judiciales viciados". ¿Qué procede en el caso de Solórzano? La abogada, Celeste Cerrato, manifestó que se debe de esperar la decisión que determine el pleno de la Corte y sea sometido a la discusión oportuna para saber la decisión definitiva. "Estos casos se elevan al pleno de la Corte, según agenda, pero me encantaría pensar que se pueda tomar en consideración el tiempo de prisión del señor Solórzano; esperaría que se pueda agendar para dar una resolución lo antes posible, el proceso ya lleva 6 años y esperamos que no pase este año", dijo Cerrato A la vez, el abogado Jair López reiteró que las pruebas documentadas por el Ministerio Público demostraron que Kevin no participó en este crimen; además se determinó que Kevin no estaba en el lugar cuando ocurrió el asesinado del exfiscal, asimismo los vídeos demuestran la hora exacta cuando él es recogido por un amigo y cuando ingresa a la universidad, ubicada en Los Próceres. Reacción de Kevin Solórzano tras fallo Ante la noticia del fallo de la Sala de lo Penal, el jueves ( 08.10.2020), el abogado defensor Jair López relató que la información rápidamente llegó a oídos de Kevin en el centro penal, por lo que de inmediato los llamó para saber más del fallo; "tomó la noticia con mucha prudencia, porque ya sabía de la noticia cuando nos llamó, ¿qué es lo que pasa ahora, cuándo saldré de prisión?", dijo el abogado sobre la reacción del universitario. Además. 'Es algo ofensivo para los médicos estos hospitales de lata; empecemos a decir la verdad': ex subsecretario de Salud "'Bueno, abogado, cuénteme qué es lo que va a ocurrir ahora, ya que se ha dicho que estoy en libertad'; pues se le explicó que fue un fallo que dictaminó la Corte y que será el pleno que determine su estado de libertad", detalló López. De tal manera que, Celeste Cerrato sostuvo que "en seis años Kevin ha mantenido su actitud positiva, a pesar que en las cárceles del país no hay ningún tipo de formación, rehabilitación, él se ha mantenido con fe y con su conciencia tranquila". https:"> Kevin Solórzano Hernández fue condenado a 33 años de reclusión el 28 de septiembre de 2017, luego de haber sido declarado culpable de un delito consumado de asesinato en perjuicio del fiscal del Ministerio Público, Edwin Geovanny Eguigure Abdul. {"url":"https://www.facebook.com/TN5Telenoticias/videos/1368394946517004","type":"video","providerNameSlug":"facebook","className":""} --> https://www.facebook.com/TN5Telenoticias/videos/1368394946517004 Además: 'Hospitales móviles no son contendores fruteros o basura como han dicho muchas personas', afirma interventor de Invest-H, Gustavo Boquín Recuerde no perderse Frente a Frente de lunes a viernes a partir de las 7:00 de la mañana por la pantalla de Canal 5 y en TVCPLAY, en Televicentro.com. https:">" data-width="500">